Hoe triest kun je zijn als je hier zo veel op gaat reageren.bedoel vraag die man dan of hij zijn auto verplaatst. nee heb je, en ja kun je krijgen. ( Jullie klagen alleen maar dat die er staat, maar je weet wel dat die er staat. hou er dan gewoon rekening mee).


ltr

v Strafrecht komt nogal onbenullig over en is een vriend of familielid van de aangesprokene(n)
vadsig is lui. Het hoeft geen belediging te zijn, het is een constatering.
De eigenaar van de Opel kan zijn dom en/of onwetend en/of vadsig en/of asociaal en/of weerbarstig en/of kent het onderscheid niet tussen fatsoen, veiligheidsbesef enerzijds en verkeersregels anderzijds
Een andere conclusie kan ik niet trekken.
Gaarne elders parkeren die auto met ingeklapte spiegel

Heej w.v.strafrecht, durf je je eigen naam niet te gebruiken? Ook bang voor beledigingen?
Heb jij daar 4 dagen over na moeten denken hoe je antwoord schrijft? Als je zoveel van het strafrecht en de Nederlandse taal afweet moet je ook weten dat het woord 'vadsig' geen belediging hoeft te zijn. vadsig kan ook gewoon lui betekenen.

@ Fredje, ik denk dat ik inderdaad meer van wetgeving af weet dan U. Maar i.i.g. heb ik wel een fatsoenlijker taalgebruik en is mijn nederlands wat beter. Antwoort schrijf je nl. zo : antwoorD.

@W.v.Strafrecht, jij bent een flapdrol!
(en doe aub niet alsof je verstand heb van het civiel of strafrecht!)

Als jij de betrefende persoon niet bent of een bekende van hem, dan vraag ik me werkelijk af als jij wel in Belfeld woont?...

De man heeft zich in heel Belfeld een slechte naam gegeven met zijn domme akties...

Het is dat ik hem alleen van naam ken en niet van gezicht, anders had ik hem zeker een keer aangesproken op zijn getreiter.

Maar heb echt te doen met de andere bewoners daar, alle auto's en vrachtwagens die daar weer extra moeten stoppen en weer optrekken.
Dat is zeker niet bevordelijk voor de luchtkwaliteit.

Antwoort van de gemeente Venlo is trouwens ook weer veelzeggend...

Er wordt veel te veel gepraat. Gewoon weg met dat ding van de rijbaan. OP 'jouw buurt' kun je ook al zien hoe het leeuwendeel van ons dorp over dit fenomeen denkt.
Er zijn niet voor niets parkeerhavens en de man/vrouw kan ook nog achterom.
Weg ermee

Wat grappig dat jij je naam ook niet bekend maakt! dapper hoor!

En daarbij, als er is niet voor niets een knop aangemaakt zodat de webmasters berichten kunnen verwijderen als deze discrimineren, bedreigend zijn, of grof taalgebruik in staat..

Aan E.Ratelband.

Een belediging is een algemene negatieve uitlatingen over een persoon. En dat is hier van toepassing. Vadsig heeft nl. niets te maken met de wijze van parkeren. Dat is wel een feit.

En nee, ik ben geen familie of de eigenaar van deze auto.
Sterker, deze eigenaar kent mij niet eens.
Maar ik lees met verbazing deze berichten.
De tijd van schandpalen en volkgerichten of met de "dader" op de strontkar door een dorp te gaan rijden zijn toch echt voorbij.
En sommige reacties zijn ronduit vijandig om niet primitief te noemen als je met een kraan of een laadschop die auto wel van de weg wilt duwen.

De gemeente zegt letterlijk dat wat deze parkeerder doet niet fout is. Sterker nog, ze zien het zelfs liever zo.
Ben je het daar niet mee eens (en dat mag), houd het dan zakelijk en inhoudelijk.En i.i.g. beschaafd.
En kom dan met goede argumenten want die heb ik hier nog niet gelezen.
De gemeente schijnbaar ook niet gezien hun reactie.

Inderdaad niet netjes van mij om zo te reageren. Was een stukje frustratie en het is natuurlijk nooit de bedoeling om mijn eigen auto moedwillig tegen andermans auto aan te rijden.
hierbij wil ik het laten

De mensen op de tegelseweg moeten fucking blij zijn met zoveel parkeervakken!!! Ik zou willen dat de schoolstraat die had. Ik snap ook helemaal niks van die makker met z'n auto. Die is vast ook all risk verzekerd.

Ook anonieme beledigingen ( lekker dapper) zijn strafbaar
Wat zijn beledigingen. Volgens mij zijn er toch echt voornamelijk FEITEN aangeleverd

Ik zie nergens echte beledigingen en bedreigingen

Ik vermoed dat u zo reageert omdat u familie bent of de eigenaar

Belediging is een strafbaar feit. En daar maken zich hier bepaalde personen op dit forum schuldig aan.
Daar kan de eigenaar van deze auto aangifte van doen.
En ik zou het doen.
Iemand voor vadsig uitmaken, dreigen bewust tegen zijn auto aan willen rijden, (terwijl hij ook nog juridisch in zijn recht staat) zijn volgens mij strafbaar, en i.i.g niet erg beschaafd.

Ook anonieme beledigingen ( lekker dapper) zijn strafbaar.
Volgens de wet is de beheerder van een internetsite de gegevens van diegene (IP-adres) verplicht door te geven.

Daarvan melding.

Gisteren zag ik de opel langs zijn huis staan, dacht daarbij dat het probleem nu was opgelost. Vandaag stond de auto van de 'vadsige' man weer netjes op de weg geparkeerd. En ja hoor, vol in de ankers omdat ik bijna een inschattingsfout maakte met de tegenmoet komende auto. Komt nog eens een keer dat ik 'perongeluk' het gas intrap ipv de rem, ben all risk verzekerd. Ook nog even staan te toeteren maar deze man zal niet wijken met de ideen die hij heeft!

Heeft niets met snelheidsbeperking te maken. De man is hetzij te vadsig om een paar meter meer te lopen, dat is de voornaamste redenen.
Hij heeft van maatschappijgeld een parkeerplaats gekregen - en daarom snap ik de redenering van de gemeente nu niet - en hij is te 'waers' voor zich te schamen voor het gevaar dat hij veroorzaakt. En hij geneert zich ook niet voor het geld dat het gekost heeft, ook niet als dat uit de portomonaai komt van de hardwerkende belastingbetalert
Ik ben blij dat ik die man niet ben

Maar dan klopt dat toch wat gemeente zegt. Dat geparkeerde auto's de snelheid doen verminderen. Je spreekt jezelf tegen.

Is de maximum snelheid ter plekke trouwens niet 50 km?

Wel als ik met 70 aan kom rijden en moet remmen voor die auto..

Verder niks te bemoeien met dingen in Venlo?

Als je daar met 70 langs kunt scheuren is die auto ook geen belemmerende factor voor de doorstroming.

Ik reed net naast die corsa.. Guess what? Ik kon er evengoed met 70 km voorbij. Wat ik hiermee wil zeggen is dat die auto dus niet nodig is om mensen langzamer te laten rijden.. Dus weer een rede minder om die auto daar te parkeren!

Maarten, zo'n zelfde reactie heb ik ook al gehad, volgens mij hebben ze voor dit probleem een standaardbrief.
Dit is natuurlijk bezopen. Het is geen argument. Maar zoals het een goed ambtenaar betaamt gaat men natuurlijk niet ter plaatse kijken en ook de politie is veels te druk met het naleven van het quotum van Koos Spee, om haar expretise ter plekke eens te doen gelden.
Dommer kun je het niet krijgen. Dan kan ik mijn auto ook wel ergens heel lomp op de broekstraat zetten, dat remt ook lekker af
En wat betreft die man met die Astra of Corsa. Je hebt ook zoiets als fatsoen.
Eens kijken als er door laagstaande zon eens een ongeval met gekwetsten of doden, door die grijze bak, wat de politie dan zegt.

Ik zou, Maarten eens vragen aan de gemeente waarom ze dan wel die parkeerhavens hebben gemaakt. Want dat staat toch haaks op wat ze in die brief gezet hebben. Dan zijn ze tweemaal stom bezig, ze ontkennen het probleem nadat ze eerder geld uitgegeven hebben om het probleem op te lossen en nadat de betreffemde bewoner 'waers' is gebleken.
Asociaal van twee kanten van die opel-eigenaar en van de gemeente BAH

Nav mijn melding op jouw buurt heb ik de volgende reactie ontvangen van de gemeente Venlo:

Geachte heer Geurts,

Naar aanleiding van uw melding op 26-08-2010 kunnen wij u het volgende mededelen:

“ Parkeren langs de weg is toegestaan en we zien ook geen reden om dit te verbieden.

Geparkeerde wagens hebben overigens een positieve invloed op het rijgedrag m.b.t. de snelheid.

Als op deze straat niet geparkeerd zou worden zou er een stuk harder gereden worden.”

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Gemeente Venlo

@Vrouw u moet uw toetsenbord even laten nakijken. De caps lock blijft af en toe hangen.

Misschien is een algeheel parkeerverbod voor de Tegelseweg inderdaad overdreven. Maar zoals iedereen kan lezen vormt die ene auto een bron van ergernis voor een groot deel van de automobilisten. Als deze meneer/mevrouw in de toekomst zijn of haar auto gewoon op een parkeerplaats neerzet en niet op de weg is een parkeerverbod niet nodig. Maar ik heb begrepen dat dit al vaker is voorgesteld echter zonder resultaat. Vandaar toch het verzoek aan de gemeente om een bord te plaatsen met "Parkeren alleen in de vakken".

PS het is geen opgelegde ergernis, vrouw, het zijn spontane reacties. En allang voordat er internet was, werd op feestjes en partijen wel eens de overlast van deze auto naar bovengehaald, in één adem met die verschrikkelijk Boag en de ergernis over de politie.

Beste Vrouw
U moet wel een heel bijzondere reden hebben om het op te nemen voor de parkerende meneer, met zoveel passie.
U blijft maar verwijzen naar andere straten in Belfeld, maar het gaat toch echt om de Tegelseweg.
En ja u heeft gelijk, een parkeerverbod leidt tot wat waardedaling en als het een keer echt nodig is (feestje) dan kan het niet. En toch is er maar één veroorzaker van het probleem, dus daar moet je die op aan kijken.
Maar goed ik ken de details niet, misschien is die persoon wel een heel hard werkende man, die na thuiskomst van zijn werk omvalt van de slaap en geen meter extra meer kan lopen. Of misschien is hij/zij invalide en staat daarom die grijze auto zo dicht mogelijk bij de huisdeur. Dat zal moeten blijken dan

Misschien een leuke tip voor de carnavalsoptocht.. Valt toch best wel wat grappigs mee te bedenken over die auto op de tegelseweg? En dan snapt meteen HIJ het ook hoe de rest van Belfeld er over denkt....

Schijnbaar kunnen er hier mensen wel slapen bij de gedachte om iemand die NIETS strafbaars doet, hier op dit forum wat vegen uit de pan te geven. En eigenrichting spelen, OMDAT hij er naar gemaakt heeft.

Daar komt nog bij dat er bij een parkeerverbod, je NIET alleen deze persoon hebt, maar ook de rest van de bewoners aan de Tegelseweg.
Die normaal hun auto's netjes bij hun huis parkeren.
Maar misschien ook wel eens een keer een feestje of iets dergelijks hebben waarbij het noodzakelijk is om langs de weg de parkeren. En bij een parkeerverbod voor de deur, daalt een woning ook nog eens in waarde.
Om voor eigen gemak en ergenis anderen dit op proberen te leggen
DAAR zou ik niet bij kunnen slapen.

En over de verkeersveiligheid en UW aurgumenten, zou ik eens eerst naar het eerste gedeelte van de Pr. Hendrikstraat kijken.
Daar staan ook auto's langs de kant van de weg geparkeerd.
Ook van mensen die daar wonen. Met GEEN gescheiden rijbanen voor auto's en fietsers zoals op de Tegelseweg.
Wanneer de jeugd daar s'morgens en s'middags langs fietst doen ze zich soms pas ECHT gevaarlijke situaties voor.

Ik wens U ook een prettig weekend.

De tekst die hier stond was puur opruiend bedoeld en is derhalve verwijderd (de redactie)

Dag vrouw
Geen juridische fijnslijperij: dat is ook niet nodig. Niet alles in ons land is dichtgetimmerd.
Het is uw mening, en dat is prima. Houdt u maar in gedachten dat velen zich wel aan deze auto storen.
Zoals eerder gezegd: het valt niet te begrijpen dat zoiemand rustig koffie kan drinken of slapen met de wetenschap....
Fijn weekeinde !

@ XY. Echt steekhoudend en goed onderbouwd zijn deze argumenten niet. Bepaald geen juridische fijnslijperij.
Grijze auto's, laaghangende zon, alternatieven om anders te parkeren, langs de weg parkeren bij een snelheid van 50 km, echt dat is op veel meer plaatsen van toepassing. En die Psychologische factoren ontgaan mij een beetje.

Maar ik wens jullie allemaal veel succes met deze actie.
Hoop alleen niet dat er straks nog harder gereden wordt op de Tegelseweg. Want het lukt sommige coureurs om tussen twee rotondes en een wergversmalling nog behoorlijk vaart te maken.

Vrouw ik bedoelde te zeggen dat situatie op de Tegelseweg op meerdere punten heel erg verschilt van de pr Hendrikstraat en Schoolstraat. Dus die argumenten zijn NIET te gebruiken!!
Want:

1)Op de Tegelseweg zijn alternatieven (speciaal gemaakte parkeerhavens) en op de door u genoemde wegen zijn di er veelal niet.
2)Op de Tegelseweg betreft het steevast slechts één auto en de andere straten een algemeen parkeerprobleem
3)De gevaarzetting op de Tegelseweg is veel hoger (laagstaande zon, grijze auto, slechts 1 auto, hogere snelheid, psychologische factoren)
4) In geval van Tegelseweg gaat het puur om principekwestie en de andere straten is het een praktisch probleem
5) Op de Tegelseweg is het een simpel probleem waar de oplossing eigenlijk al is gevonden en de daarbijbehorende kosten al gemaakt zijn, het enige probleem is die ene niet gebruiker die veel hinder en gevaar veroorzaakt. De andere probleemgebieden zijn complex en de oplossing moet nog gevonden worden

Dag Vrouw
Ik kan uw reactie begrijpen. En hij staat er idnerdaad legaal. Maar er is ook zoiets als fatsoen, inlevingsvermogen en afwegen. De parkeerder is bovendien de enige, gelooft u me maar.
Maar daarom is het ook zaak dat dit niet meer legaal is, dwz gele streep, of blauw bord met een streep.
Laten we er samen dan maar op houden dat dit geen digitale schandpaal is, de parkeerder dus wettelijk niets fouts doet, alleen moreel, maar dat de verkeersregels ter plekke niet deugen. En dat is juist de bedoeling van deze 'gadget' problemen benoemen aanpakken.
Dat u het gevoel heeft dat deze persoon aan de digitale schandpaal zit, wil ik wel snappen, maar dat komt onder andere doordat het gehele parkeerprobleen alleen maar door hem of haar komt.






Wat betreft mannen: mijn vrouw die ergert zich ook aan dit obstakel.

@Ton. Dan zie ik dit toch heel anders dan dat U dit ziet.
Nagenoeg iedereen weet wel over wie dit gaat. Daar hoef je geen naam bij te vermelden. Zoooooo groot is Belfeld nu ook weer niet.


Daar komt nog bij dat deze auto daar LEGAAL staat.
Het is lastig, dat ben ik met U eens. Maar deze verkeerssituatie wijkt echt niet zoveel af van de Pr. Hendrikstraat of de Schoolstraat(om maar twee straten te noemen), waar geparkeerde auto's ook de doorstroming belemmeren. Alle argumenten die op Tegelseweg van toepassing zijn kun je daar ook gebruiken.

Maar als vrouw ben ik nu wel nieuwsgierig geworden, zijn deze reacties nu allemaal van mannen?

Mannen, auto's.................en willen doorrijden!

Ik heb er even over moeten nadenken, maar vind dit geen digitale schandpaal.
Er is door niemand een naam genoemd, wordt dat wel gedaan dan moet de opmerking verwijderd worden.
Maar de heer, mevrouw die deze auto al jaren zo neerzet, heeft dit toch echt zelf over zich afgeroepen.
Voor deze persoon is een principekwestie belangrijker als de gezondheid en veiligheid van de medeweggebruikers. Hij is bovendien door diverse mensen en instanties gevraagd de auto te verwijderen. Men heeft zelfs parkeerhavens gemaakt, maar hij/zij vindt de veiligheid, milieu en rijconfort ondergeschikt aan de eigen belangen, namelijk het bespraren van 15 seconden looptijd.

Dat alles overziende is het niet meer dan billijk dat dit eens ter sprake wordt gebracht. De veroorzaker is niet iemand die geen tijd of keuze heeft, er zijn alternatieven !

Ik kan mij niet voorstellen dat het de bedoeling van deze gadget is, om dorpsgenoten, aan een digitale schandpaal te hangen.

Ik heb voor de gadget 'mijn buurt' een gele tekstballon ingevoerd. Mijn voorstel is PARKEERVERBOD. Verreweg de meeste bewoners van de Tegelseweg zal dit niet erg vinden, want er is in feite maar één auto die daar zo hinderlijk staat (inderdaad ze hebben extra parkeerplaatsen gemaakt tegenover)
Als er genoeg mensen stemmen via deze gadget zal het probleem doorgespeeld worden naar de gemeente,dus actie ! Zo te zien aan de reacties is hiervoor wel draagvlak voor. Kennelijk ben ik niet de enige die zich hieraan ergert.

Ook ik hekel me aan die Opel op de tegelseweg !!! Er zijn al genoeg verkeersremmende voorzieningen daar. Bij hem is het nog niet eens 30meter verder en dan heb je de volgende "wel" legale opstakel.
Het ergste is nog dat hij aan de kant van het fietspad voldoende parkeervakken heeft die de gemeente daar extra voor aangelegd heeft op parkeren op de weg te voorkomen. MAAK DAAR GEBRUIK VAN !!
Ook heb ik van enkele Belfeldse mensen vernomen dat er al voldoende plannen zijn gemaakt om hem een oor aan te naaien... Zoals zelf de stoeprand geel verven. Grote NP letters op wegdek kladderen enz.

Vaak genoeg denk je: Had ik maar een kraan of een laadschop ofzo dan had ik die Opel allang van de weg gedrukt !!!

Een zeer geergerde Tegelseweg bewoner...

p.s. ben blij om te lezen dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.

Sluit me helemaal aan bij de klachten over de opel corsa.opruimen die handel.
Trouwens op de soersbeekweg word er ook door bijna iedereen te hard gereden naar mijn mening.De POLITIE weet de toegestane snelheid op deze weg niet eens laat staan de bestuurders. 50 lijkt mij hard genoeg.
Heb al 2 keer navraag gedaan bij de POlITIE maar ze weten het niet.

IDDEREN DAEG KWAEL ICH MICH OP DAE GRIEZE OPEL AAN DE TAEGELSEWAEG

Het enige wat je kunt doen is een nieuw verkeersbesluit regelen.
Het is trouwens op de Tegelseweg alleen die ene vent die om te sarren zijn auto daar neer gezet heeft.
Iedereen die achter deze auto moet wachten op de toeter slaan - 10 seconden. Alleen als de verkeerssituatie dat toelaat. Moet je eens zien hoe snel ie dat moe wordt

Ik erger me ook iedere dag weer aan die Opel. ( eerst Astra nu Corsa )
Het is inderdaad een gevaar op de weg.
Ze moeten gewoon de stoepranden geel verven dat je daar niet meer mag parkeren, dan is dat afgelopen dat getreiter van die man.
Hij doet het er gewoon om.

Inderdaad. Er is hier (wel enigszins terecht denk ik) veel te doen geweest over een feestje. Maar dat feestje is eenmalig en daar kan niemand gewond van raken.
Die nare opel staat daar al jaar en dag om te treiteren, hoewel hij in de winter wel eens achterom gezet wordt, als het slecht weer is. Dan is hij bang voor zijn auto.
Ze hebben hem in in verleden kennelijk vaker het spiegel eraf geschopt of krassen gemaakt of iets dergelijks want er hangt volgens kennissen ook een kleine camera

Ik ben ook wel eens getuige geweest bij een bijna-ongeluk door die astra.
Toen het glad was moest een auto komende vanaf de snelweg, alsnog hard remmen toen een tegenligger vanuit Belfeld veel sneller bij die Astra was dan hij had gedacht.
Dat ging nog net goed

Eigenlijk moet er eens blikschade bij die gozer komen. Ik snap niet hoe hij rustig thuis op de bank koffie kan drinken of goed slaapt terwijl hij weet dat zijn auto hinderlijk in de weg staat en zelfs schade of lichamelijk letsel teweeg kan brengen, of zelfs de dood.

Weg met die knommel.

Trouwens net zo erg: dat parkeren vlak op het kruispunt Julianastraat-Koninginneplein-Kesselstraat.
Gewoon pal voor de frietkraam, 2 meter voor de kruising of zelfs op de kruising. Dat moet ook eens stoppen. Pleintje bij kareltje is 15 meter lopen en plaats zat

Is die astra inmiddels niet ingeruild voor een corsa?

ik sluit me volledig aan bij ton.
das echt een verveld punt (die astra)

Ik heb ook een probleem aan deze site toegevoegd, maar je hebt voldoende stemmen nodig om de gemeente er ook echt wat aan te laten doen dus als iedereen stemt op de diverse problemen dan kan dit ook echt opgelost worden.

Het vreselijkste is die situatie op de Tegelseweg. Het is overgigens altijd maar EEN auto, die grijze Astra die daar altijd op de Tegelseweg staat. Nog gevaarlijk ook. Bij laagstaande zon zie je hem makkelijk over het hoofd, de auto heeft bovendien nog dezelfde kleur als het wegdek.
En dan proberen auto's op dezelfde weghelft nog even voorbij te komen terwijl het eigenlijk niet meer gaat. En dan het milieu, hoeveel auto's per dag weer op moeten trekken voor die gast. Terwijl ze tegenover voor hem een parkeerplaats hebben gemaakt.
In het verleden hebben ze hem proberen aan te pakken, maar de politie zegt doodleuk: zo'n auto haalt de snelheid eruit van de andere auto's. Gaan volledig voorbij aan de risico's