Jaap, ik begrijp je emotie. Maar als een groepje kinderen bij mij steeds opzettelijk de ruiten ingooit of de tuin vernielt, en ik treed daar tegen op - voor zover dat in dit PvdA landje mag - hou ik dan niet van kinderen ?
Honden is net zo'n probleem in ons land als bijvoorbeeld de ehorbitant hoge kosten van het betaalde voetbal die op iedere belastingbetaler worden afgewenteld.
Er zijn teveel hondenbeziters en voetbalsupporters en daarom is alles geoorloofd. Er zijn ook veel mensen fan van het koningshuis, en daarom gaat men het ook normaal vinden dat deze ieder jaar meer dan 100 miljoen beuren over de rug van de armen in ons land.
Alles wat lang geduurd heeft, wordt niet of moeizaam aangepakt.
Let maar op: over een paar jaar wordt weer overal met uitgaan gerookt. Het zijn er teveel...

Ik wist niet eens dat tatjana kon nadenken?

"Mensen die gewoon niet eens van dieren (lees:honden) honden houden, houden ook niet van andere mensen zei mijn opa eens.. BAH!"

Jaap wat een rare stelling joh.
Mijn buurman is homo, niets mis mee. Hij heeft een aquarium en houdt kennelijk van vissen. Als hij van vissen houdt, dan houdt hij wellicht ook van andere dieren. Ook honden zijn dieren. Dus daar houdt hij waarschijnlijk ook van.

Mijn andere buurman heeft een hond. Hij zal dan ook wel een homo zijn.
Begrijp je nu, Jaap, dat wat jij zegt heel erg raar is>

Wat zitten er hier gemene mensen bij. Mensen die gewoon niet eens van dieren (lees:honden) honden houden, houden ook niet van andere mensen zei mijn opa eens.. BAH!

Frenske, doe eens normaal
Hoeveel blindegeleidehonden denk je dat er in ons dorp cq gemeente rondlopen?
Iedereen steekt zijn kop in het zand en begint over blindegeleidehonden, katten, paarden en hondenbelasting te zemmelen om hun eigen tekortkoming te verdonkeremanen.
Trelleborg is misschien wat grof en kort door de bocht, maar het joch heeft gelijk.
Ik stel een soort oprotpremie van 100 euro voor voor iedereen die na het overlijden van zijn hond geen nieuwe meer koopt, of uberhaupt te kennen geeft de eerste vijf of tien jaar geen hondebeest aan te schaffen.
Een beloningsysteem voor hondenloze Venlonaren en een extra boutbesting voor hondenbezitters van 250 euro per hond per half jaar bovenop de gewonen hondenbelasting

En hoe gaat het dan met de mensen die blindegeleiden honden hebben? die mensen zijn allang blij dat ze de straat opkunnen. Of poepen die honden niet?

En denk aan de bejaarde mensen? Die zich amper nog kunnen bukken?

en nu nog de bakken waar de zakjes in kunt doen.

(deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)

(deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)

@TM, lees eens mijn bericht goed, daar staat een concreet voorstel in! (ff die jampot glazen poetsen he...)
En het idee van Jos om de hondenuitlaat plaatsen af te schaffen is idd een onzin idee.
Of denk je dat het er dan beter op word.?
En nee, ik ben niet die Fredje bij je achter, die interesseert zoiets helemaal niet...

Ik zie het probleem ook, en erger me er ook aan, maar je mag naar mijn mening nooit alle
hondenbezitters over een kant scharen en stigmatiseren zoals nu gebeurd, dat gaat te ver.
Het gaat over een handje vol aso's die te lui zijn, of gewoon niet weten hoe ze met een hond om moeten gaan.
Die moet je aanpakken.!
Zo'n verplicht zakje is in theorie mooi, maar gaat niet werken Aso's gaan het echt niet opruimen,
zakje bij zich of niet, die hebben zo'n zak dan alleen bij zich als excuus bij een controle.
En de goedwillende hondenbezitter die het dan eens vergeet krijgt een bon...

@J.T.G. Trelleborg, neem jij je zelf nog wel serieus met je uitspraken.?
Er zijn trouwens ook "werkhonden" en niet alleen "gezelschaps honden" zoals je suggereert. Enig idee wat werkhonden zijn.?
Hoop dat je er nooit een nodig zult hebben dan of iemand in de omgeving bij je...
Misschien moet je toch nog eens goed over je "impuls" uitspraken nadenken...

Buiten de vele belachelijke reacties die hier worden geplaatst, goed bezig Jos!
Er wordt hier gesproken over: "die beesten", hondenbelasting veel hoger, weg met die stinkhonden etc, deze mensen moeten maar eens stil zijn. Ze zetten zich zelf voor schut en erg intelligent komt het ook echt niet over. Er zijn inderdaad veel mensen die hun hond overal laten schijten, irritant en vies uiteraard. En ben zelf ook van mening dat ze dit moeten opruimen, m'n eigen hond kan zijn behoefte achter in de tuin doen en dit is dezelfde dag nog opgeruimd.De enige plek waar hij zijn behoefte verder nog mag doen is op sindustrieterrein waar ik zeker weet dat niemand er last van zal hebben!
Een groot deel van de mensen wil wel een hond hebben maar is te lui om deze fatsoenlijk uit te laten (worden de 'baasjes' schijnbaar te moe van) dus laten ze de hond maar bij iemand op de stoep schijten of op een veld waar ze denken dat niemand er last van heeft. Even voor de duidelijkheid de open plak die grenst aan de julianastraat/industriestraat ligt vol met die zooi door deze luie mensen, kinderen spelen er dagelijks en het komt regelematig voor dat ze na het spelen onder zitten met poep. DIT IS GEEN HONDENUITLAATPLEK!! @ Fredje: Als Jos volgens jou zulke 'onzin ideeën' heeft, kom dan zelf maar eens met een goed voorstel! En als het de: "Fredje" is die ik denk dat het is weet ik zeker dat jij nooit iemand zal zijn met veel inbreng en dat vooral jij ONZIN ideeën uitkraamt en uitvoert!

Het is toch niet zo moeilijk om gewoon elke keer als je met je hond gaat lopen even een poepzakje uit de kast mee te nemen. En als je toch al de moeite neemt om het poepzakje mee te nemen om dan 'veilig' te zijn bij een eventuele controle dan is het ook geen moeite om de poep dan ook op te ruimen want het zakje heb je dan toch al bij je.
Bovendien is het excuus 'hondenbelasting' geen reden om het niet op te ruimen. Iedereen die last heeft van hondenpoep krijgt toch ook geen vergoeding van de hondenbezitter als deze vergeet/nalaat de hondenpoep op te ruimen.

(deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)

Ik vind dat Jos wel goed bezig is, maar daarentegen vind ik ook dat de gemeente dan van die palen mag plaatsen waar de mensen de poepzakjes uit kunnen pakken. In "stad" Venlo zijn deze al op meerdere plaatsen beschikbaar. Ook ben ik van mening dat als een hond zijn behoefte in een struik doet dat dit geen kwaad kan, Als de hoop op de stoep wordt gelegd is het een andere zaak.

Ook ben ik van mening dat (waar sommige mensen zich achter verschuilen??) de hondenbezitter wel ook al hondenbelasting betaald, en dat dit voor andere dieren met name katten niet hoefd.
Hier mag ook wel aan gedacht worden. Laat deze mensen dan ook maar belasting betalen.

Kort samengevat, goed bezig Jos.

Vergat te melden dat ik respect heb voor Jos. Om twee reden. Ten eerste steekt hij zijn hoofd in een wespennest, hij doet het gewoon, wetende dat er veel hondenbaasjes zijn, die zich verschuilen achter het motto 'hondenbelasting'
Ten tweede omdat oplossingen altijd halfslachtig zijn.

Een groot deel van de hondenbezitters behoort sociaal gezien niet tot de groep van de meest verfijnde mensen.
Honden is een enorm probleem, daar kan niet goed tegen opgetreden worden, omdat veel mensen zo'n beest hebben. Net zo moeilijk aan te pakken als vuurwerk, ook zoiets miserabels.

De hondenbelasting moet gewoon verviervoudigd worden, en er moet een soort van diploma komen voor mensen die een hondje willen.
Er wordt veel gesproken over legbatterijen, varkens. maar men vergeet dat honden het in Nederland heel slecht hebben - nog afgezien van de strontoverlast.
Veel mensen zijn echt te vadsig om wat verder weg te lopen met hun impulsaankoop. Ik zou me schamen als ik een hond had en die liet bouten bij de speelplaats van v/h Sprunk. In de zomer stinkt het daar als een otter. Een ander probleem is dat de mensen de foute baasjes niet durven aan te spreken, omdat het er zoveel zijn, ze zijn bang voor represailles.
Ik had gehoopt dat de ecomische crisis zou leiden tot een afname van de aankoop van honden, maar.. helaas.
Zonder die dieren zou de maatschappij er beter uitzien. Dus ontmoedig de aanschaf van dit vee op zoveel mogelijke wijze, en raak ze daar waar de meeste zenuwen zitten: in de geldbeurs !

Nou zullen we eens gaan kijken welke dienstklopper hier moet gaan controleren?? Wordt nu al bang !!!
Maar...eh...Jos...waar moet ik nou die volle poepzakjes laten als de gemeente Venlo overal de prullenbakken weghaalt ???.......en maar meer belasting betalen. Hondenbelasting betalen, prima, maar doe dan ook iets zinnigs met dat geld voor de honden en ga niet de uitlaatplekken weghalen maar zorg dat er meer bijkomen mét poepzakhoudende prullenbakken (zoals `oppe ruiver`)

Nog even als aanvulling, denken ze nu werkelijk dat een aso die normaal zijn hond de behoefte midden op de stoep laat doen, dat nu niet meer doet.?

Die doet zich nu mooi een zakje in de jas en is veilig, en blijft bij zijn oude gewoonte.!
En als ie toevallig ziet dat er een controle is heeft ie een nu zakie in de jas en een excuus en hij hoeft zich geen zorgen te maken...

En wat je dadelijk krijgt is dat de controleurs bij de officiële hondenuitlaat plek gaan controleren als je een zakkie in de jas heeft. (ja ambtenaren he...)

En iedereen op de bon slingeren als die toevallig vergeten is de dag ervoor een nieuw zakie in de jas te doen.
(of in de zomer zonder jas gaat en vergeet het in de broekzak te stoppen...)

En daar tref je dus juist alle goedwillende hondenbezitters mee.
Die gaan extra naar die uitlaat stroken, om hun hond daar de behoefte te laten doen.

Mijn oma heeft een klein hondje en die durf met het beestje nog amper de straat op. (dit is serieus!)
Hoe triest is dat.?

Open een klachtenlijn bij de gemeenten en laat mensen de namen melden van die Aso's! En laat de gemeente ze een brief sturen dat er klachten zijn binnengekomen over hun aso gedrag enz.
Op die manier krijg je inzicht in waar de problematiek het grootst is en daar kun je dan ook gericht meer controleren.

Deze mensen moet je specifiek aanpakken niet alle hondenbezitter daar de dupe van laten worden.

Maar bonnen schrijven zal voor de gemeente wel weer interessanter zijn, spekt de kas "Algemene middelen" weer...

(deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)

pfff, daar gaan we weer...

Kan iemand eens eindelijk posten wat er exact in die motie staat.?
Kan me niet voorstellen dat iemand in de gemeente akkoord zou gaan met het verwijderen van de honden uitlaatplaatsen zoals Jos dat wil.
Dat zou de overlast weer 10x zo erg maken!

@reaguurder, misschien moeten ze mensen ook maar een bon schrijven als ze geen zakdoek bij zich hebben.? wie weet krijg je de mexikaanse griep van ze...

Jong jong wat een onzin... waren ze maar zo fanatiek als het om het strooibeleid ging, of om die Ford mustang daar weg te krijgen, of andere dingen die moeten worden gedaan hier in het dorp...

Iedereen wil dat aso's worden aangepakt, maar Jos heeft gewoon
een hoop onzin ideen...

Det ze dan maar zurgen detse de hondezakjes urgens kens kriege, berkenhoflaan is un oetloatstrook gemak, dus doa hoaf ut neejt, mer verderop bee ut spoor wel? Of doa dan auk neejt?

Geweldig succes van onze lokale held, Jos! Dit gaat helpen! Waar kunnen wij hondenbezitters nu zo snel mogelijk zo'n zakje krijgen, stel je voor dat er een diender komt die je daarop gaat bevragen? Ik zit te trillen in mijn stoel, en mijn honden zijn ook allemaal van slag/

Compliment voor Jos Hoezen!

Maar wat heb ik eraan als die hondenbezitters een zakje bij zich hebben..........ze gebruiken het toch niet en hebben dat zakje alleen bij zich zodat de politie hen niks kan maken!!Ik hoop elke dag weer dat deze mensen in hun eigen honden shit trappen.

goed gedaan van jos,hoop dat er wat verandert.
kunt natuurlijk ook de hondenbezitters gelijk vragen als ze een zakje bij zich hebben,zoniet dan gelijk bonnetje want ze gaan heus niet voor de lol hun hond uitlaten als het buiten vies weer is