Wilma even speciaal voor jou kopie/plakken, had volgende tekst al eerder geplaatst:

Heb niets tegen honden, sterker nog: ik heb er ook een gehad. Maar wat me opvalt is hoe krampachtig enkelen steeds verwijzen naar katten en paarden. Dit om het gekeutel op de verkeerde plekken van honden te relativeren of te vergoeilijken. Met verkeerde plekken bedoel ik grasvelden, bermpjes, speeltuinen en overal waar mensen moeten lopen binnen de bebouwde kom.

Ik wil jullie deelgenoot maken van de statistieken met betrekking tot ons gezin over de laatste vijf jaar. Het cijfer geeft steeds de frequentie aan waarmee wij en/of onze kinderen poep van dieren onder de schoenen of aan de handjes hebben gehad.

Huis- en gezelschapsdieren honden 27
paarden, ezels, koeien 0
katten 1

Dieren wild / verwilderd marterachtigen 0
knaagdieren 0
eekhoorns 0
konijnen, hazen 1

vogels vogels 1


Je hoeft geen Maurice de Hond (he, wat geinig) te zijn om deze eenvoudige statistiek te kunnen begrijpen.

Paardenkeutels komen zelden voor daar waar volwassen en kinderen er hinder van hebben of zich eraan kunnen bevuilen. Bovendien zijn er veel minder paardekeutels dan hondendrollen, ze plakken bijna niet (droog) en verteren vlugger.
Incidenteel heeft men last van kattenuitwerpselen, ik zal de laatste zijn die dat niet vies vindt. Katten kan men echter niet binnenhouden en aan een riem uitlaten. Evenwel graven ze hun behoeften in en doen deze minder vaak op nare plaatsen dan honden.

Dus laten we maar snel ophouden over katten en vooral over paarden! Het heeft maar weinig te maken met hondenpoep. Ik sta achter Jos Hoezen.

De dierenliefhebbers ruimen het zelf op.
Maar wat dachten jullie dan van die vieze paardenstront op de weg.
Tevens van die katten in andermans tuinen. Aan dit laatste erger ik me veel erger. Katten heel leuk dat ze er zijn. Maar mensen hou die beesten op jullie eigenterrein.

Nu wil Jos de hondenuitlaatplekken weer verwijderen!
Hoezo geldverspilling?
Hoezo planmatige aanpak?
Zakje of schepje bij je hebben, wat zegt dat?
Gewoo 24 huur controle, en flink wat notes uitdelen.
Dat werkt!

Nou ik ontwaak niet, het enige wat ik heb gezegd is de overlast, zeker gezien andere gemeenten, in Belfeld reuze meevalt.Dat de toonzetting van dit artikel, en dat blijf ik vinden, groepen mensen tegen elkaar opzet. In die zin dat het een oproep is tot melden van is.De ene groep moet melden wat de andere gedaan heeft. Het was constructiever geweest om direct met de gemeente te gaan praten en om oplossingen te zoeken. Daar is deze oproep niet voor nodig. Of het nu 3 of 5 plaatsen zijn, dat maakt voor de oplossing niets uit. Venlo heeft zelfs geloof ik een meldpunt voor dergelijke zaken.

En wat ik verder heb vermeld is dat we ook een bepaalde tolerantie naar elkaar mogen hebben. Want iedereen veroorzaakt wel eens overlast voor een ander.De een parkeert misschien op hoek bij HOOK, een ander zijn hond doet eens wat en een derde voedt zijn kinderen niet fatsoenlijk op waar anderen last van hebben. En zo kun je nog wel even doorgaan. En om alles uit te vergroten daar krijg je echt geen gezelliger Belfeld van.
Je hebt nu eenmaal mensen die ergeren zich overal aan.

Ik blijf erbij dat sommige mensen vaak de splinter in de ogen van ander maar niet de balk in eigen ogen zien.

Juist, dierenliefhebber, en nu zijn we er!

U ontwaakt eningszins en ziet in, dat er toch wel eens mensen zouden kunnen zijn die zich aan de bruine, dampende bolussen storen.

Dat is nou net waar Jos Hoezen mee bezig is.
Hij gaat heel planmatig te werk. Eerst inventariseren. Dan zorgen dat - op basis van de inventarisatie - de gemeente iets gaat doen.
Wellicht met het door u aangehaalde geld van de hondenbezitters.

Aan degenen die dit (blijven) zien als enkel negatieve reacties verzamelen en mensen tegen elkaar opzetten, zou ik nog willen vragen:
1) is overlast van keutels positief dan?
2) hoe moet je anders de gemeente bewegen wat te gaan doen?
3) is er niet altijd al een verdeling in de meningen hierover geweest?

Overigens, ik betaal wegenbelasting, maar laat daarom de olie ook niet op straat kletteren, bij 't verversen.

Ik heb ook mijn twijfels over de oprechtheid van de gemeentelijk hondenbelasting, en de besteding van het geld. Maar het betalen van hondenbelasting is geen enkele rechtvaardiging dat onze kinderen met zo'n platgewalste stinkpatroon onder de zolen moeten thuiskomen.

Een gedeelte is door de gemeente oplosbaar, maar voor een deel heeft het ook te maken met mentaliteit van de baasjes.

Misschien zit de oplossing wel in het volgende:

Als NIET hondenbezitter heb ik eens op site van de gemeente Venlo gekeken. De hondenbelasting voor 1 hond bedraagt 76,-- voor elke volgende hond 144,-- euro. Dit gaat, volgens de gemeente Venlo, in de pot Algemene Middelen. Als er in Belfeld bv 500 honden zijn is dit al gauw een kleine 40.000 euro. Dat wordt uitgegeven aan weet ik wat allemaal, maar dus ook aan NIET hondenbezitters. Ook zij profiteren van deze vorm van belasting.
Zou het nu zoveel gevraagd zijn van de Gemeente Venlo om op meer plaatsen hondenuitlaatplaatsen te maken, die de gemeente dan schoon houdt. Lijkt mij niets meer dan redelijk. Moet ook wel kunnen voor dat geld.
En dan kunnen ook mensen die ouder, gehandicapt of ziek zijn hun huisdier houden zonder dat zij voor sommige schijnbaar mega overlast bezorgen. Kortom voor mij persoonlijk hoeft dit niet, ik zie het probleem niet zo. Maar goed sommige hier schijnbaar wel!

Beste Dierenliefhebber. Kom op zeg, niet overdrijven. U blijft anonomiem, valt in herhaling en gaat niet in op mijn argumentatie.
Wat is er mis met een discussie of inventarisatie. Gaan deze mensen door de oproep van Jos Hoezen nu elkaar - bij wijze van spreken - op een afgesproken plaats te lijf ?
Nee natuurlijk, en bovendien: de meeste mensen durven niet eens
onder hun eigen naam te reageren. Want iedereen die geen hond heeft, heeft wel vrienden of kennissen die er wel een heeft, en waarvan er mogelijk ook eentje minder sociaal is wat dit betreft.

Een puzzelstukje voor een 'leuker' Belfeld is ook een poepvrije wandelpad en kinderspeelplaats.

Ik snap het wel, dat dit sommige (dus lees even goed: LANG NIET ALLE) hondenbezitters even tegen het zere been raakt, omdat hun een spiegel wordt voorgehouden.
En sommige mensen zijn zo verkikkerd op hun hond, dat ze misschien zelfs menen dat dit een rechtstreekse aanvalop hun viervoeter is.

De honden die voor overlast zorgen, zijn meestal de honden die even in de reclametijd in Goede/Slechte tijden buiten worden uitgeknepen. De ware dierenliefhebber loopt of fietst een stevige blok met het beestje om, of gaat naar de Maas. Van deze honden heeft niemand last. En kan dit allemaal door omstandigheden niet, dan is er nog altijd het zakje of de 'wipstok'

Ik zeg alleen maar: dit gaat n-e-r-g-e-n-s over, wat een gezeur, gezever, en gedoe om werkelijk niks.
Kleinkneuterigheid in een dorpse enclave, ik schaam me ervoor dat dit soort non issues in Belfeld zo aan de orde komen. SCHANDE!

Dit is dus wat ik voorzag met een dergelijke oproep van Jos Hoezen. Niet het feit dat hij zich inzet voor een leuker Belfeld.Dat is prijzenswaardig. Maar om het feit dat je mensen hiermee tegen elkaar op zet.Et voila!
Maar misschien kan Jos ook de parkeeroverlast bij DE HOOK inventariseren. Daar zijn ook al ergenissen over heb ik begrepen.

Wat betreft de voorgaande reacties:

1)
Jos Hoezen durft het tenminste aan om een onderwerp aan te kaarten uit eigen naam. Ik zie dat de mensen - op één na - allen zo dapper zijn geweest om anoniem of met pseudoniemen reacties achter te laten. Hoezen heeft wel ballen en de betreffende anonieme reageerders hebben enkel slagroom in de ruggengraat.

2)
Dat er ook andere (ernstigere) problemen zijn, moet de aanpak van poepoverlast niet uitsluiten. Dus dat is ook al geen argument.

3)
Er zijn nogal wat hondenbezitters in ons dorp. Veel ervan houden hun fatsoen en gaan wat verder weg of nemen een zakje mee. Een (klein) deel is asociaal en veroorzaakt wel degelijk een probleem. Op sommige plekken valt het reuze mee, op sommige plekken is een ramp. Doordat Belfeld helaas volgebouwd is en men in de zeventiger en tachtiger jaren niets aan groen heeft gedaan, wijken de baasjes uit naar de weinige en kleine vrije plekjes die er nog zijn in de bebouwde kom.

4)
De mensen die hun hond een of twee deuren verder uitlaten zijn dezelfde types als degenen die hun auto aan het kruispunt bij de Hook parkeren als ze frietje gaan halen, in plaats van op het pleintje te parkeren en 30 meter te lopen.
Het intereseert ze niet dat andere weggebruikers geen overzicht hebben.

Jos Hoezen heeft wel degelijk een punt. Als ik voor iedere keutel die ik in Belfeld kan vinden, nu vijf euro zou krijgen, kon ik oudjaarsdag voorgoed stoppen met werken. Dan ben ik net 40.



Laat ik vooropstellen, wij hebben gedurende 12 jaar ook een hond gehad. Die heeft haar keutels gedurende haar leven waarschijnlijk meer op Duits grondgebied laten neerdalen dan in het Belfeldse. Gewoon lekker achter Maalbeek laten rossen. Of anders met de fiets het Brook in. Of langs de Maas. Niet in het dorp blijven hangen, maar tja, van lopen word je moe. En als het regent, dan maar even achter op het speelveldje toch?
De kinderen en hun ouders die naar school gaan over het paadje bij de Parkhof weten ondertussen wel hoe die voetzoekers ruiken en hoe moeilijk ze uit het profiel van de schoenen te verwijderen zijn.
Het is niet erg sjiek om Jos Hoezen aan te vallen, hij doet immers niets anders dan inventariseren van de klachten. En die zijn er - ondanks voorgaande reakties - genoeg
Ik heb inderdaad de indruk dat enkele mensen wel de lusten van de hond willen, maar niet de lasten. Dus korte stukjes en het liefst een beetje snel.
Afgelopen winter had ik overigens minder last van de bommen, ze waren enkele weken bevoren en/of bedekt met een laag sneeuw.
Nu moet ik het ook opnemen voor de hondenbezitters die wat ouder zijn en minder goed 'kunnen'. Nog in de tijd dat Belfeld zelfstandig was heeft de gemeente het nodig gevonden alles vol te bouwen. Dus inderdaad veel groen is er niet meer. Moet ook even gezegd worden.
Ik zou overigens ook graag een garantie zien dat de plak van de oude Sprunk niet meer in aanmerking komt voor (woning)bouw

Eindelijk iemand die de nek uitsteekt. Dus kunnen we in Belvend niet meer zeggen 'niemand doet er iets aan'

En daar heb je ze weer, de mensen die dan beginnen over de paardendrollen. Volgens mij is de overlast hiervan veel kleinschaliger.

'Misschien een beloning voor iedere ingeleverde drol'
Die is echt goed, zeker iemand van GroenLinks of zo?

PS DIE VOETGANGERSBRUG DAAR WORDT KEIHARD AAN GEWERKT MAAR ER IS IEMAND DIE DE BOEL TEGENHOUDT

Jos, zoek inderdaad eens uit wie er voor zorgt dat wij ieder jaar in die "KERMIS" trappen.Er is toch al eens een enquete gehouden en daar kwam uit naar voren dat Belfeld maar één Kermis wilde?

Wat een onderwerp, wat een niveau, kan dit verwijderd worden van belfeld.nu? Werkelijk, dit gaat he-le-maal nergens over!

Men zou zich een druk moeten maken over belangrijke zaken, denk eens aan de fietsbruggen die nog steeds niet klaar zijn, een Hamer die al bijna gerenoveerd had kunnen zijn en een kermis die geen kermis meer te noemen is.

Quote: "Leven en laten leven"

ik denk jos, dat er een paar zaken in onze "geliefde"stad een beetje belangrijker zijn...
"scheifliggende stjoeptegels" bij voorbeeld..:)

Overlast door hondenpoep is er en zal er altijd wel blijven.
Iedereen kan er iets aan doen. Ruim zelf eens een drol op als het je stoort. En hoe denk je over overlast door paardendrollen, kattenpoep, vogelpoep enz. enz. Vergeet ook niet het wildplassen door meestal mannen. Net zo erg, dus waarom altijd alleen die honden?????
Het verzamelen van negatieve reacties heeft geen enkele zin. Kom maar met positieve, alternatieve sugesties. Misschien een beloning voor iedere ingeleverde drol???????

Zo.....er woont een nieuwe moraalridder in Belfeld, Josje Hoezen.
Wat/hoe moet Belfeld verder als jij er niet meer zou zijn. Stem je PVV Josje?

Even voor de duidelijkheid,ik heb zelf GEEN hond.En nu ben ik niet zo licht prikkelbaar maar bij deze oproep gaan mij de haren recht opstaan.Ik wandel veel door dit dorp en de poepoverlast valt hier reuze mee. Verder vindt ik dit schrijven een beetje,laat ik het netjes zeggen,mensen tegen elkaar proberen op te zetten.We leven met veel mensen(en dieren) op een klein stukje grond. En tja, dan heb je soms overlast van elkaar, elkaars kinderen of huisdieren. En zolang dat niet de spuigaten uitloopt, is tollerantie een groot goed.Dit is een leuke site maar dergelijke oproepen zijn niet symphatiek.
De meeste mensen zien wel de spinter in de ogen van ander maar niet de balk in hun ogen.
Veel wijsheid toegewenst.

Zo, dus je gaat reacties verzamelen? Wil je ook reacties van hondenbezitters krijgen? En wat ga je daar mee doen? Ik denk dat alle hondenbezitters zich heel goed van hun verantwoordelijkheden bewust zijn. Jos, mijn goede huisdiervriend, de hondenbezitters zullen met buitengewoon veel belangstelling berichten volgen...