nieuws
Alles over Belfeld
Hondenpaden blijven ondanks motie
zaterdag 29 januari 2011 12:36
Ondanks dat onlangs de hondenpoepmotie van Jos Hoezen is aangenomen, blijven de hondenpaden liggen. Hoezen eiste in zijn voorstel dat de uitlaatplekken voor de trouwe viervoeters afgeschaft werden maar dat heeft de raad niet overleefd. Met de andere voorstellen stemde venlose volksvertegenwoordiging wel volledig in. De gemeente moet nu hondenbezitters die de uitwerpselen niet opruimen, strenger aanpakken. Ook wordt er meer gecontroleerd en krijgen overtreders de maximale boete. Mensen die hun hond uitlaten zijn verplicht om poepzakjes bij zich te hebben.
Reacties (48)Add Comment
...
geschreven door W van den Kabargenbok, 06 februari 2011
Dao zak mich de boks van aaf !
Ik zeg niet dat iedereen zo moet denken, doen of leven als ik, dat is iets wat jij me toedicht, cq dit imago wil jij me en publique aanhangen en daar ben ik niet van gediend

Op het moment dat mensen acuut gevaar opleveren (auto Tegelseweg, parkeren bij Kommijn of de sociale hygiene en gangbaarheid ondermijnen (hondenpoep) mag je daar gerust tegen in gaan.
Bedankt! Fijne werkweek gewenst
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 06 februari 2011
@ van den Kabargenbok, je noemt mensen lui, vadsig, asociaal, een naoorlogese generatie die verpest is.
En waarom? Omdat sommige mensen nu niet zo leven zo als jij dat wilt. Je hebt kritiek op hun parkeergedrag, hoe en waar ze hun kinderen naar school brengen, het hondenbezit en werkelijk alles is even negatief.

Mensen die zo'n eenzijdige kijk op de samenleving hebben en totaal geen nuance meer zien, die zwart-wit denken, die mensen zijn in mijn inziens geestelijk de weg een beetje kwijt.

Dus kort samengevat: jij maakt mensen voor alles en nog wat uit en hebt nogal een agresieve wijze op dit op te schrijven en dat vind ik niet normaal. Niet dat jij een andere mening deelt als ik.

Was de hele wereld maar zoals W. van den Kabargenbok dan zou het er veel beter uit zien. Want ik ga de van uit dat jij als moraalridder het goede voorbeeld geeft in dit leven!



...
geschreven door W van den Kabargenbok, 04 februari 2011
Hee, maar dan zijn we het bijna eens.
Maar gebruik nou eens even je verstand. Veel mensen hebben een hond, en de mensen wonen dicht op een kluitje... Je zegt het bijna zelf als mensen dicht op een kluitje zitten dat zitten de hondjes ook op een kluitje.
En als die mensen het ook te druk hebben (ik zeg maar niets meer over luiheid) om de hond in het bos uit te laten of aan de maas, dan heb je veel poep.
En hoe los je dat op: door het aantal honden drastisch te reduceren, de mensen beter op te voeden en mogelijkerwijs (maar daar leent dit dorp zich niet echt voor) veel meer bosjes in het dorp.
Maar ja dit gezegd hebbende zal ik wel weer naar de psychiater moeten he, want dat past sommigen niet.....
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 04 februari 2011
@ Peter en van den Kabargenbok, er zijn niet teveel honden en er zijn teveel mensen, die veel dicht op een kluitje wonen.
En onder die mensen, zijn er jammer genoeg, die wel de splinter in de ogen van de ander maar niet de balk in eigen ogen zien.

Fijn weekeinde!

...
geschreven door Martien Gaus, 03 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door dogwalker, 03 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Peter, 03 februari 2011
Kabargenbock heeft gelijk: de vervuiler betaalt, er zijn teveel honden, en je moet zorgen dat het er minder worden.
De ware hondenliefhebber wil dieper in de buidel tasten, en dat soort hondenbezitters moet je dus aan het einde overhouden.
Dus praat niet zo dom, en zeg niet dat iemand psychisch niet in orde is als er een mening gevormd wordt die jou niet aanstaat !!
...
geschreven door Van den Kabargenbok, 03 februari 2011
Waarom heb ik hulp nodig? Alleen omdat ik zeg waar het op staat?
Mag ik vinden dat er teveel honden in Nederland zijn. Overal waar teveel van is daar ontstaat overlast van, vooral wanneer ze contraproductief zijn. Maar in principe heb ik geen hekel aan honden. Ik heb er zelf een, die iedere dag 1 of 2 uur langs de fiets naar Maalbeek gaat, regen, sneeuw ijzel of zon!
Zo heb ik ook geen hekel aan allochtonen - sterker nog ik heb buitenlandse vrieden - maar ook daar zijn er veel te veel van hier in ons land.
Mag ik dat zeggen?? De webmaster gaat dat nu bepalen, en niet meister Propper of 'doe eens normaal'
...
geschreven door meister propper, 03 februari 2011
@Van den Kabargenbok, Ik bedoel, ik citeer je ff, (Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)

geschreven door Van den Kabargenbok, 01 februari 2011

"Er moet gewoon een quotum / wachtlijst voor honden worden ingevoerd. Maximaal 30 per 1000 koppen.

Gewoon in de rij aansluiten. Pas als er maar 29 honden zijn per 1000 dan weer eentje erbij. Verder verplicht hondenbrevet, een cursus van 10 uur, die leert hoe om te gaan met honden en hoe te voorkomen dat anderen last hebben van stront, bijtwonden of angstaanjaging bij kinderen.
Hoge administratie en handhavingskosten afwentelen op hondenbezitters of wachtlijsters.
Opvoeren hondenbelasting.
...
geschreven door meister propper, 03 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 02 februari 2011
@ Sabina, arme hond! Je zult maar een baasje hebben wat zo gefrusteerd reageert over de huidige samenleving.
...
geschreven door Sabina, 02 februari 2011
William v.d. Karbargenbok heeft zelf ook een hond. Hij gaat er altijd mee naar het bos. Will kan onmogelijk iets tegen honden hebben, ik denk dat hij zich schaamt of ergert aan mede-hondenbezitters. En terecht
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 01 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Van den Kabargenbok, 01 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 01 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Van den Kabargenbok, 01 februari 2011
(Deze reactie is verwijderd, omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 01 februari 2011
@ Mark Erdkamp, waarom probeer jij als je aangevallen voelt met je vinger naar iemand anders te wijzen?
Als jij dat doet wat fatsoenlijk is, laat de rest van deze kleinburgelijke types die een hetze aan het ontketenen lekker de rambam krijgen. Maar doe nu niet zelf dat wat je deze mensen verwijt: een hetze ontketenen. Katten zijn geen honden, veel katten houdt je moeilijk binnen. Dit kan je iedere bioloog en dierenarts vertellen.En paarden tja, het zijn ook grote beesten. dan hebben ze ook veel afvalstoffen. Ik begrijp je irritatie maar sta er boven en sleep anderen hier niet in mee.









...
geschreven door Van den Kabargenbok, 01 februari 2011
Er moet gewoon een quotum / wachtlijst voor honden worden ingevoerd. Maximaal 30 per 1000 koppen.

Gewoon in de rij aansluiten. Pas als er maar 29 honden zijn per 1000 dan weer eentje erbij. Verder verplicht hondenbrevet, een cursus van 10 uur, die leert hoe om te gaan met honden en hoe te voorkomen dat anderen last hebben van stront, bijtwonden of angstaanjaging bij kinderen.
Hoge administratie en handhavingskosten afwentelen op hondenbezitters of wachtlijsters.
Opvoeren hondenbelasting.
...
geschreven door degekzondergebrek, 01 februari 2011
@mark erdkamp.

dus jij wil zeggen op jou route ligt geen hondestront ??
hmmz vreemd.
zou wat zijn als de mensen die het paters bos inlopen ook hun
drol opruimen. het is tenslotte ook nog eens een eigen weg
dus met andere woorden geen gemeente grond.
...
geschreven door Mark Erdkamp, 01 februari 2011
Ten tijde van de gemeente Belfeld heb ik hiervoor al eens mijn mening gegeven en later in de Dorpsraad weer, maar niemand wil een hondentoilet in de buurt. Begrijpelijk als je er last van zou hebben, maar niet als dit pad perfect aangelegd kan worden voor honden. Er zijn altijd hondebezitters die het met opruimen niet zo ruim nemen, dat klopt. Deze mensen zijn dan ook knap irritant, maar het grootste deel zorgt wel voor het opruimen. Dus houdt nu eens op met een hetze te veroorzaken. Ik loop echt elke dag 5x in een drol+ ik kom ze niet eens tegen op mijn pad. Zo wie zo is de overlast, die dieren kunnen veroorzaken niet beperkt tot een hond, kattenbezitters nemen het veel minder ruim met hun verantwoordelijkheid. Katten lopen overal doorheen en veroorzaken hier en daar ook overlast. Paardenbezitters vergeten dat zij de meeste poep achterlaten, wellicht niet midden in het dorp maar wel langs de randen± ik herinner me een Soersbeekweg, die 3/4 van de tijd in de zomer vol ligt met paardenstront.
Dus overlast is vervelend voor elk dier of mens, die het veroorzaakt, maar als we zo goed mogelijk proberen op te ruimen, heeft niemand er last van!!
Behalve die mensen die daar rondlopen waar dieren juist lopen en mensen niet. Avontuurlijk mag best, maar da niet zeuren!!
...
geschreven door Jaap, 01 februari 2011
@ Doe toch eens normaal:

Beter had ik het niet kunnen verwoorden!
...
geschreven door Doe toch eens normaal!, 01 februari 2011
Aan alle moeilijke mensen op dit forum:

En vogelpoep dan?
Moeten de duivenmelkers hun duiven nu ook binnen houden? Ik heb regelmatig mijn tuinset en ramen onder de duivenshit zitten. Bepaald niet fris! En ik moet dan de rotzooi van andermans hobby opruimen.

En kinderen dan? Heb zelf geen kinderen maar heb wel overlast van andermans kroost. Als mijn achterbuurkinderen buiten spelen wat ze ALTIJD doen en hun moeder er nog eens overheen schreeuwt(wat ze altijd doet) hoef ik zomers niet meer buiten te gaan zitten. Het is net een achterbuurt.Ik heb regelmatig plakkerige restanten snoep of kaugom in mijn voortuin liggen wat schooljeugd achteloos weggooit. Moet ik dat dan opruimen?
Wel eens vastgeplakte kaugom van klinkers afgeschrapt? Of van onder je schoenen?

Dan heb ik het nog niet over restanten vuurwerk in voor- en achtertuin die absuluut niet van mij is maar wat ik wel mag opruimen.

Of buurtgenoten die af en toe willen feesten maar met een dergelijke volume dat ik tegen de morgen nog niet slaap. En met mij de rest van de straat ook niet.

Wat ik hiermee wil zeggen: Hondenbezitters moeten zeker de rotzooi van hun huisdier opruimen.
Katten kun je niet binnen houden.(en die begraven hun poep) Dat is dierenmishandeling.
Hezelfde voor vogels, die horen in lucht.
En kinderen gaan alleen naar school, wat die onderweg uitspoken weet je als ouder ook niet. Maar ieder kind heeft anderen wel eens overlast bezorgd. Alle kinderen nu binnen houden?

Een beetje leven en laten leven, en niet met het vingertje altijd wijzen na wat anderen jouw aandoen maar kijk eens wat voor overlast jij anderen bezorgt.

Diegene die niets of niet veel van anderen kunnen verdragen bezorgen zelf de samenleving vaak de grootste overlast.

En anders in een hutje op de hei gaan wonen, heb je zeker geen last van anderen en hun onhebbelijkheden.

Fijne dag verder!





...
geschreven door Gunther, 01 februari 2011
Schijt katten de hele tijd.

Die honden paden moeten blijven anders wordt het alleen maar erger! De gemeente moet de poepzakkenpalen en prullenbakken plaatsen. Dan is er minder overlast.

Absurd idee om die paden weg te halen...
...
geschreven door Ger, 01 februari 2011
Tja honden of katten onze trouwe viervoeters kunnen er niks aan doen.
Probeer de eigennaars er eens op aan te spreken En wat krijg je een grote mond,want er word dood leuk gezegd daar betaal ik voor..
Je hebt hier honderd meter verder een honden uitlaat plaats maar nee het moet en het zou toch bij jou voor ..En opruimen nee ben je mal ze betalen er uit eindelijk voor ..dus mag je het zelf doen...En zo gaat het met katten eigennaren idem ,En als deze je vissen uit de vijver vreet,Krijg je te horen moet je er iets overheen doen,,Tjaaaa dit zijn dus discussies die nooit op iets rieels uit lopen want ze wuiven hun verantwoordelijkheid gewoon weg
...
geschreven door peggy, 31 januari 2011
ik geef je gelijk dat de honden stront die overal ligt voor 100% te wijten is aan de eigenaar die staat gewoon te kijken terwijl zijn hond op de stoep zijn behoeften zit te doen, iets waar ikzelf ook van walg, maar wat betreft honden of kattenpoep ik vindt het echt hetzelfde probleem,ook al is het de hond die de openbare straat het meest vervuild, honden eigenaren staan er naar te kijken terwijl kattenhouders hun huisdier s morgens hun huis uittrappen en vervolgens boeit het hun ook niet waar dat beest zijn behoefte doet, ik wil zelf geen kat dus al helemaal niet hun poep uit mijn tuin opruimen, wil je een kat prima maar hou hem bij je, een hond heb ik wel, en dat ruim ik dan ook op.
...
geschreven door van den Kabargenbok, 31 januari 2011
Het irriteert me enkel dat er iedere keer weer die poes bijgehaald wordt.
De meeste ellende onder de voeten van mijn kinderen komt van honden, daar zijn er ook meer van.
Honden zijn gedeeltelijk stuurbaar, katten niet !!
...
geschreven door peggy, 31 januari 2011
zou niet weten hoe ik anders de poep op moest ruimen,

@Van den Kabargenbok.
als reacties en meningen van andere mensen je storen, je bent niet verplicht om het te lezen hoor,blijkbaar irriteert het je alleen maar aangezien je reactie eigenlijk geen bijdrage levert,
...
geschreven door Van den Kabargenbok, 31 januari 2011
Beginnen we nou g****e weer over kattenstront ?
...
geschreven door een dierenvriend, 31 januari 2011
Een poepzakje is niet verplicht om het bij zich te dragen.
Je moet natuurlijk wel de poep opruimen en hoe je dat doet, moet je zelf weten.
...
geschreven door peggy, 31 januari 2011
ik ruim zelf altijd net jes de hondenpoep op omdat ik het ook niet leuk vind om er in te trappen, dat gun ik een ander ook niet, maar ondertussen schijten de katten van de buurtbewoners wel mijn achtertuin onder echt goor... ik ga toch ook niet bij hun achterom om daar even lekker mijn hond te laten schijten 3 x per dag, maar goed prullenbakken voor de zakjes zijn zeer welkom want zo aangenaam vind ik het niet om de hele wandeling met dat zakje rond te lopen maar nu zit er niks anders op.
...
geschreven door Trellenborg, 31 januari 2011
Weet niet wat ik erger vind. Ik denk dat ik het ergste vind dat mensen het zo proberen te draaien dat mensen, die niet staan juichen als er zo'n drol aan de schoen hangt, meteen gebombardeerd worden tot dierenhaters.
Dat geeft aan hoe diep sommige hondenbazen gezonken sind.
...
geschreven door Marie, 31 januari 2011
Ik weet niet wat ik triester vind, de hondenbezitter die zijn huisdier zooo uitlaat dat anderen daar last van hebben of diegene die reacties geven waar de dierenhaat van afdruipt. Maar bij beide groepen is de beschaving ver te zoeken.

En @ Jos Hoezen, de volgende keer stem ik op iemand die hoofd- en bijzaken beter kan scheiden.

...
geschreven door reaguurder, 31 januari 2011
dat is niet mijn drol vriend
...
geschreven door Mireille, 30 januari 2011
(deze reactie is verwijderd omdat deze in strijd was met de huisregels)
...
geschreven door eapke, 30 januari 2011
waarom door de mand gevallen?
ik bedoel ermee dat er ergere dingen zijn in het leven dan in hondenpoep trappen.
...
geschreven door Mireille, 30 januari 2011
En je gaat niet dood van een hondendrol onder je schoen he vriend

Aepke door die zin ben je door de mand gevallen, en je sleept de goede hondenbezitters nu ook mee!



Hoe simpel kan een mens zijn!
...
geschreven door hans, 30 januari 2011
Waar maakt iedereen zich druk over ?
Ik heb zelf een hond en vind het niet meer dan normaal dat de eigenaren de uitwerpselen van hun viervoeters opruimen.
Probeer dan ook niet van onderwerp te veranderen maar neem uw verantwoording. Ook ik stoor me aan poep op de stoep of straat.
...
geschreven door buurtbewoner, 30 januari 2011
katten schijten overal de tuinen vol bij andere mensen!! Dat is lekker als je de tuin aan het doen bent!
idd of alles betalen of niks
...
geschreven door eapke, 30 januari 2011
Je snapt heus wel wat ik bedoel.
Ja de paardenstront op de weg? Laat het de mensen dan ook maar opruimen. En ik vind het smerig dat mensen hun kat gewoon buiten laten die gaan bij iedereen in de tuin schijten en pissen. Pak dat dan ook aan en niet alleen de honden.

En je gaat niet dood van een hondendrol onder je schoen he vriend

...
geschreven door pijnlijke trommelvliezen en gebroken knöök, 30 januari 2011
Hoezo, cursus spraakvaardigheid?
1) heb je me dan horen spreken, weet je wie ik ben
2) wat heeft dat met de discussie over honden te maken?

Of alle dieren aanpakken, of geen? Hoe moet je paarden en katten dan aan pakken. Als ze al overlast geven, is dat in geen enkele verhouding tot katten en paarden !
...
geschreven door eapke, 30 januari 2011
@pijnlijke trommelvliezen en gebroken knöök

Och och meneer zegt ook iets. Het zijn nog altijd honden waar je het over hebt. Misschien een goed idee om jezelf een cursus spraakvaardigheid te geven?

En ik ben het er helemaal mee eens dat katteneigenaren ook de troep opruimen. Hou die beesten maar eens binnen. En paardenpoep moet ook op worden geruimd.Of alle dieren aanpakken. Of geen.

...
geschreven door pijnlijke trommelvliezen en gebroken knöök, 30 januari 2011
Begint weer zo'n eigenaar van een mobiele worstenfabriek over katten.... Ongelooflijk wat een oogkleppen
Hoe vaak zitten mijn schoenen onder de kattenfaeces en hoe vaak onder de hondenbout.
Denk na.
Wat die hondenpaden betreft : WEG ERMEE. Het is van de zotte dat het schijten binnen het dorp (NB bij kinderspeelplaatsen) wordt aangemoedigd.
Alsof je niet even het dorp uit kunt lopen! Als je een hond neemt, dan moet je er niet verbaasd over zijn dat je ermee moet gaan wandelen, en niet even 2 minuten naar buiten.
Je kunt naar Maalbeek, de Maas, de Hoof, het Patersbos en Brookkank! Wordt tijd voor veel hogere hondenbelasting en verplichte cursus hondenvaardigheid en medische keuring.

Is ook beter voor het dierenwelzijn.
Ik steun Trellenburg!
...
geschreven door buurtbewoner, 30 januari 2011
jonkhier
idd de drollen van de katten zijn ook vies en als je er ook nog stront ziek van word ruim je het dan ook op aub!!
En ook kattenuitwerpselen zijn vies net zoals die van de paarden!!
...
geschreven door margrietje, 30 januari 2011
Jammer dat ik tijd terug op hem gestemd heb, dacht toen dat hij zich op belangrijkere zaken voor Belfeld wou inzetten dan over de
hondepoep
Maarja een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen
...
geschreven door k , 29 januari 2011
jonkheer van Whispelhuur en Ongedhuur het klopt dat iedereen zijn eigen honden drollen moet opruimen maar katten drollen zijn net zo vies vind ik dus alle katten eigenaren drollen van u kat zelf opruimen of anders niet meer naar buiten met die katten
...
geschreven door Jonkheer van Whispelthuur en Ongedhuur, 29 januari 2011
Alstublieft haal niet iedere keer de katten erbij, ik word er zo strontziek van!
...
geschreven door buurtbewoner, 29 januari 2011
en de hondenbelasting weer afschaffen!! En de kattendrollen wie ruimt die??
...
geschreven door dogwalker, 29 januari 2011
Mooi dat de hondenpaden blijven maar het zou nog beter zijn als er nog een paar bij kwamen, met links en rechts een afvalbak (voor de poepzakjes)dan komt `t helemaal goed!!!
Feit blijft toch dat diegene aan de andere kant van de lijn het moraal besef moet hebben om die drol op te rapen en met z`n zakje in de hand naar huis gaat en daar weggooit. Dat zie ik dus niet gebeuren...dan maar in de struiken ermee ??? Dit kan toch ook niet de bedoeling zijn. Daarom MOET de gemeente Venlo gewoon afvalbakken plaatsen.

Schrijf reactie
U moet ingelogd zijn om commentaar te geven. Eerst registreren als u nog geen account hebt.

busy
 
Belfeld.nu wordt mede mogelijk gemaakt door: Dorpsraad Belfeld en Gemeente Venlo